Στην αντεπίθεση ΣΥΡΙΖΑ προς ΝΔ: Εντεκα ερωτήματα «για όσα έκανε στις καταθέσεις των πολιτών»

Στην αντεπίθεση πέρασε ο ΣΥΡΙΖΑ μετά την επίθεση που έχει δεχθεί τις τελευταίες ημέρες από τη ΝΔ αναφορικά με τον τρόπο που θα προχωρήσει σε εσωτερικό δανεισμό ενδεχόμενη κυβέρνησή του.

Η αντιπαράθεση ξεκίνησε προ ημερών με αφορμή δηλώσεις του Γ. Τόλιου περί αγοράς εντόκων γραμματίων του Δημοσίου από τους έλληνες καταθέτες. Ο υπουργός Επικρατείας Δημήτρης Σταμάτης υποστήριξε ότι το σχέδιο αυτό ισούται με κατάσχεση καταθέσεων, αναγκάζοντας το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ να διευκρινίσει πως η αγορά εντόκων γραμματίων στην οποία αναφέρθηκε είναι «εθελοντική» και «δεν έχει καμιά σχέση με λαϊκούς αποταμιευτές». Έσπευσε επίσης να διαβεβαιώσει ότι μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα εγγυηθεί τις καταθέσεις.

Σήμερα η αξιωματική αντιπολίτευση επανήλθε στο θέμα, απευθύνοντας στη ΝΔ «11 ερωτήματα για όσα έκανε στις καταθέσεις».

Μεταξύ άλλων, αναφέρει πως πολλοί πολίτες είδαν τις καταθέσεις τους να εξαφανίζονται για χρέη στο δημόσιο και πως οικογένειες με πολύ χαμηλά εισοδήματα είδαν τις επιστροφές φόρων εισοδήματος να κατάσχονται (μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο.

Αναλυτικά οι 11 ερωτήσεις:

«1. Είναι αλήθεια ή όχι ότι μεγάλος αριθμός πολιτών είδαν τις καταθέσεις τους να εξαφανίζονται για χρέη προς το δημόσιο; Πόσες τέτοιες κατασχέσεις έγιναν τα τελευταία 3 χρόνια για ποσά μέχρι 10.000, για ποσά 10.001 - 100.000 και πάνω από 100.000;

2. Είναι αλήθεια ή όχι ότι το «ακατάσχετο» σε καταθέσεις μέχρι 1.500 ευρώ ουσιαστικά δεν ισχύει σε όσες περιπτώσεις είχε προηγηθεί αίτημα της εφορίας για κατάσχεση, από την ημερομηνία αίτησης του πολίτη για τον λογαριασμό; Πόσες περιπτώσεις αφορά αυτή η κατηγορία;

3. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι κατασχέσεις από τραπεζικούς λογαριασμούς για χρέη στο Δημόσιο γίνονται χωρίς καμία ενημέρωση του πολίτη από την τράπεζα;

4. Είναι αλήθεια η όχι ότι κοινωνικά επιδόματα για πολίτες που ζουν πολύ πιο κάτω από το όριο της φτώχειας (πχ μαθητικό επίδομα σε οικογένειες με ετήσιο οικογενειακό εισόδημα έως 3.000!) κατάσχονται μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού για την πληρωμή χρεών στο Δημόσιο (πχ ΕΝΦΙΑ, εισόδημα κλπ.);

5. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οικογένειες με πολύ χαμηλά εισοδήματα είδαν τις επιστροφές φόρων εισοδήματος να κατάσχονται (μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο; Πόσες περιπτώσεις αφορούν αυτές οι κατασχέσεις;

6. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι αγρότες βλέπουν τις αποζημιώσεις για καταστροφές της παραγωγής τους (πχ λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία) να κατάσχονται (μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο; Πόσες περιπτώσεις αφορούν αυτές οι κατασχέσεις;

7. Είναι αλήθεια ή όχι ότι για χρέη προς το Δημόσιο υπάρχουν εξωπραγματικά πρόστιμα, όπως

·           πρόστιμο 10% για 2 μήνες καθυστέρηση

·           πρόστιμο 20% για 12 μήνες καθυστέρηση

·           πρόστιμο 30% για 24 μήνες καθυστέρηση

        χωρίς να εξετάσει κανείς την πραγματική αιτία της αδυναμίας πληρωμής, την αιτία του χρέους, την εισοδηματική κατάσταση κλπ.;

8. Είναι αλήθεια ή όχι ότι για χρέη προς το Δημόσιο δεν υπάρχει προστασία της Α' κατοικίας; Πόσες εντολές κατάσχεσης έχουν εκδοθεί;

9. Είναι αλήθεια ή όχι ότι η αρχική διατύπωση του ΕΝΦΙΑ, όπως τον ψήφισαν ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, προέβλεπε ότι για να έχεις απαλλαγή ή έκπτωση από τον φόρο, έπρεπε να μην χρωστάς σε Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία;

10. Είναι αλήθεια ή όχι ότι ψηφίστηκαν χαριστικές ρυθμίσεις στη Βουλή με τις οποίες χορήγησαν φορολογική ενημερότητα σε επιχειρήσεις και νομικά πρόσωπα που είχαν μεγάλα χρέη στο Δημόσιο; Πόσο είναι το συνολικό ποσό που οφείλουν όλοι αυτοί στο Δημόσιο;

11. Είναι αλήθεια ή όχι ότι η ρύθμιση των 100 δόσεων (η οποία δεν συνδέεται με ποσοστό του εισοδήματος), ουσιαστικά ισχύει για χρέη από 5.000 ευρώ έως 15.000 ευρώ και ποια νοικοκυριά μπορούν να ανταποκριθούν όταν έχουν ένα, αν όχι δύο, μακροχρόνια ανέργους και δεν παίρνουν καν το επίδομα ανεργίας λόγω των μνημονιακών πολιτικών;».

Newsroom ΔΟΛ