data:image/s3,"s3://crabby-images/8f00d/8f00da2c9e16f3361e9c2b39e9ca73afedd317a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b705/4b7056b14a0b8b454e93c479d3844638e498153e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38af7/38af72a8bfe9a3c8fed4dceb7cf59d40de97f869" alt=""
Στο κείμενο που δημοσιεύει η βρετανική οικονομική εφημερίδα, ο Σβαρτς τονίζει πως: «Θα πρότεινε στην Τζόις Ανν Μακαφέρτι να κάνει μία βασική έρευνα προτού αποστείλει τέτοια κείμενα υποστηρίζοντας πως ο Αλέξανδρος ο Μέγας ως Μακεδών είχε τα ίδια εθνικά χαρακτηριστικά με τους κατοίκους της σημερινής δημοκρατίας».
Ο γράφων θεωρεί ωστόσο τα παράπονα της Ελλάδας σχετικά με τα ζητήματα που αφορούν το θέμα του Αλεξάνδρου κάπως υπερβολικά και αντικατοπτρίζουν το «αυξανόμενο χάος στην Ελληνική Δημοκρατία». «Ωστόσο, ο Αλέξανδρος ο Μέγας ήταν γιος του Φιλίππου των Μακεδόνων και ήταν Έλληνας Μακεδών. Ο πολιτισμός του ήταν ελληνικός και ως εκ τούτου, τέτοια στοιχεία κουβάλησε ο Αλέξανδρος κατά τις κατακτήσεις που πέτυχε».
Ο κ. Σβάρτς τονίζει πως ο Αλέξανδρος δεν ήταν Μακεδόνας με την έννοια
του όρου που αποδόθηκε δημογραφικά στους κατοίκους της δημοκρατίας από
το 1991 καθώς αυτοί έφτασαν στα Βαλκάνια κατά τον έκτο και έβδομο αιώνα
μετά Χριστόν.
« Το κενό των 1.000 ετών μεταξύ των δύο ‘Μακεδονικών’ πολιτισμών δεν
μπορεί να κλείσει με μία συμβολική συσχέτιση με την σημερινή
‘’Δημοκρατία της Μακεδονίας’’ με της Μακεδονία που κατέκτησε την Περσία.
Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν Σλάβος και δεν έκανε τον διάσημο διάλογό
του με τον Διογένη στην σλαβική γλώσσα», τονίζει ο αρθρογράφος.
Τέλος ο Στέφεν Σβαρτς επισημαίνει πως η «Δημοκρατία της Μακεδονίας»
δεν ήταν και τόσο σοφή. Παράλληλα με το να διεκδικούν τον Μέγα Αλέξανδρο
ως δικό τους το μόνο που κάνουν είναι να εντείνουν την διαμάχη των δύο
χωρών, τονίζει και καταλήγει λέγοντας πως οι σημερινοί «Μακεδόνες»
μπορούν και πρέπει να πράξουν καλύτερα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου